Обсуждение участника:Amigovip

↑	Пожалуйста, добавляйте новые темы в начало страницы.  Добавить

Здравствуйте!

В настоящее время, многие считают, что Википедия создается людьми, которым платят за то, чтобы они писали статьи. Многие не знают, что редакторы Википедии прилагают свои усилия к созданию открытой электронной энциклопедии добровольно, что никто им не платит за эту работу. Для того, чтобы ознакомить общественность с процессом создания Википедии и пригласить заинтересованных людей принимать участие в ее редактировании, Фонд Викимедия-США, вместе с Фондом Викимедия-Россия, собирает личные рассказы редакторов русскоязычной Википедии о том, что движет ими в их добровольной редакторской деятельности и о том, как Википедия повлияла на их жизнь. Сбор подобных историй в разных странах уже позволил нам открыть для мировой общественности, что Википедия создается обыкновенными людьми на добровольных началах. Мы надеемся открыть для себя и общественности личные истории редакторов Википедии в России.

Если у Вас есть интересные истории о себе и о Вашем вкладе в развитие Википедии (или если Вы знаете кого-нибудь с интересными рассказами), пожалуйста свяжитесь с Виктором Григасом:

vgrigas@wikimedia.org Обсуждение_участника:Vgrigas

Заранее благодарен, Виктор Григас

Vgrigas 22:40, 26 апреля 2012 (UTC)

Сообщение об избрании

  Insider ⁵¹ 12:27, 18 ноября 2009 (UTC)

Сообщение об избрании

  --Зимин Василий 12:46, 9 ноября 2009 (UTC)

Сообщение об избрании

  Insider ⁵¹ 00:01, 2 ноября 2009 (UTC)

Просьба

Здравствуйте, давно не заходила в Вики, а оказывается были такие события! А я хотела Вас попросить как-нибудь сделать так, чтобы не портили статью о Турецком Ване горе-патриоты своими поправками. Откат смогла сделать не всех их правок, пришлось делать вручную. На других статьях видела "замочек". Как бы и на статью о Ванах такой же "повесить". К кому мне обратиться, подскажите, пожалуйста. А пока почитаю "новости". Удачи!--Zara-arush 22:55, 30 октября 2009 (UTC)

Сообщение об избрании

  Insider ⁵¹ 00:22, 26 октября 2009 (UTC)

Сообщение об избрании

  Insider ⁵¹ 00:13, 19 октября 2009 (UTC)

Сообщение об избрании

  Insider ⁵¹ 00:09, 19 октября 2009 (UTC)

Сообщение об избрании

  Insider ⁵¹ 07:20, 5 октября 2009 (UTC)

Сообщение об избрании

  Insider ⁵¹ 04:31, 28 сентября 2009 (UTC)

Конотопская битва на анговики

Дружище, не мог бы ты оказать мне немного поддержки в статье и дискуссии на англовики? Там оранжевые господа в союзе с поляками, придираясь к отдельным пунктам, упрямо ревертируют сразу всё, что им не нравится. Благодарю! --Воевода 16:42, 16 сентября 2009 (UTC)

Тошнит от русской википедии

Было очень приятно поучаствовать в создании русского раздела википедии! Но сегодня убедился, что все то гавно, которое народ льет на администраторов и вообще политику русской википедии — все правда! И более того, с каждым днем здесь становится все хуже! Не хочется ничего говорить! Просто тошнит от этого! Всем удачи! И особенно хочу пожелать терпения авторам русского раздела википедии, которых помойные бюрократы-администраторы, захватившие здесь власть, выживают с проекта одного за другим... --Amigovip 11:57, 14 сентября 2009 (UTC)

Не стоит! Таких людей как ты здесь очень мало. Если у тебя с кем-то конфликт, плюнь на него. Выжить тебя — это как раз то, что ему и надо. Если тебе нравится Википедия, не позволяй никому лишить себя её. Во всяком случае, мне будет жалко, если ты уйдешь. --Воевода 16:42, 16 сентября 2009 (UTC)

• "Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие." (с) Джордж Оруэлл ("Скотный двор"). Оттестировано... Удачи :) --Dingecs 00:31, 27 сентября 2009 (UTC)

Почта

Загляните, пожалуйста, на почту — А.Крымов 11:10, 14 сентября 2009 (UTC)

Я ничего не обещая, но возможно присоединюсь к вашему проекту! Просто если честно, после этой помойки не хочется участвовать больше в вики-проектах. Я что понял — они все со временем превращаются в то, что сейчас творится в русской википедии… Amigovip 12:05, 14 сентября 2009 (UTC)

Это смотря какую фигу держат в кармане отцы основатели, если как википедийные - либеральную, то получается то что мы сейчас здесь наблюдаем, если ультра-националистическую как в традитио - то получается статьи про "зелёных инопланетных евреев" (ну "очень" полезные для русского народа знания), а если патриотическую - то получается нормальная здоровая энциклопедия. PS: полностью присоединяюсь к словам Воеводы, таких как Вы очень мало, и уход каждого - это победа для них -- А.Крымов 17:30, 16 сентября 2009 (UTC)

Предупреждение

Пожалуйста, воздержитесь от подобных реплик в дальнейшем. Если Вы не можете доказать свое «мнение», то постарайтесь его не высказывать. Если Вы продолжите общение в подобной манере, Ваш аккаунт может быть подвергнут технической блокировке. --Panther ^@ 09:55, 14 сентября 2009 (UTC)

И смешно и стыдно за рувики после такого поведения администраторов.... Могли бы уж попросить какого-нить другого администратора это мне написать! А уж если выносите предупреждение, то будьте добры указывать правила, которые, по-вашему, мнению я нарушил! Такие пустые предупреждения даже от администратора увы останутся без рассмотрения! спасибо за понимания! --Amigovip 10:01, 14 сентября 2009 (UTC)

Позволю себе вмешаться, чтобы указать релевантное правило. Ваши реплики на ВП:ЗСА полностью подпадают под разновидность троллинга, описанную например здесь. Предупреждение остается в силе. --Blacklake 10:05, 14 сентября 2009 (UTC)

Оо..Остальным участникам троллинга, а именно двум администраторам, провоцирующим меня на продолжение и развитие беседы не по теме, тоже надеюсь уже вынесены предупреждения? Я надеюсь вы хорошо разобрались в ситуации. Я как раз-таки постарался закончить этот бессмысленный диалог. Что за опять тема эта с администратор всегда прав? Уже порядком надоедает! --Amigovip 10:09, 14 сентября 2009 (UTC)

Вообще-то все было не так: вы сначала допустили пару неэтичных реплик в адрес вполне конкретных администраторов, а когда к вам обратились за разъяснениями, делаете вид, что это вас кто-то провоцирует. --Blacklake 10:21, 14 сентября 2009 (UTC)

Кошмар какой...как же рука руку-то моет... Ужас... Где же я допустил пару неэтичных реплик в адрес вполне конкретных администраторов? Дифф приведеите пожалуйста... Вы меня просто пугаете. Конечно институт администраторов рувики я прекрасно уже изучил, но это уже черезчур... --Amigovip 10:24, 14 сентября 2009 (UTC)

Реплики приведены здесь, вполне конкретные администраторы — те, кто занимается вопросами авторских прав, в частности изображениями. Их не так много. Запрос на ЗКА оставлен. --Blacklake 10:35, 14 сентября 2009 (UTC)

Вы меня признаться убили этим запросом...даже не знаю, что сказать...первый вопрос, который приходит в голову: сколько вам лет? ну это в принципе, не важно, так, мысли вслух... А по теме: может мне напишите тогда и ники тех администраторов, которых я якобы подразумевал? я хоть знать буду, о ком же конкретно я так нелестно отозвался! Как вы все четко на свой лад перевернули, я поражаюсь просто... Amigovip 10:40, 14 сентября 2009 (UTC)

Ну, что-ж, война — так война. Я сознательно ранее не дал ссылки на правило, потому что обычно рассчитываю, что людям достаточно указать на их ошибки, чтобы у них хватило ответственности самостоятельно их осознать и исправить. Но если Вы настаиваете, чтобы моя реплика стала не просто просьбой, а официальным предупреждением — пожалуйста: ВП:НО: Нападками на личность и личными оскорблениями считаются: … общие негативные оценки вклада данного участника в Википедию …, не сопровождающиеся развернутой аргументацией. --Panther ^@ 10:16, 14 сентября 2009 (UTC)

Не собираюсь больше с вами разговаривать на эту тему, так как: во-первых, вы лицо заинтересованное, а во-вторых, вообще не считаю вас компетентным администратором после таких псевдопредупреждений… так что извиняйте! Можете натравить на меня других администраторов и пусть меня даже заблокируют — так даже веселее будет! Шапочка-то по-настоящему горит! =) --Amigovip 10:21, 14 сентября 2009 (UTC)

Ну, и вот надо в бутылку-то лезть? Не проще извиниться? --Panther ^@ 10:26, 14 сентября 2009 (UTC)

Это не бутылка - а скорее дело принципа! Я, в отличие от других участников, не собираюсь стелиться под администраторов, пока в вики еще все равны! Даже администратор, косвенно задействованный в конфликте, последней репликой написал. что действительно ни о каких извинениях здесь речи не может быть - просто не за что извиняться [1]... А вы начинаете тут... --Amigovip 10:33, 14 сентября 2009 (UTC)

Нас водила молодость в сабельный поход. Нас бросала молодость на кронштадтский лед...^© --Panther ^@ 10:58, 14 сентября 2009 (UTC)

У вас что комплекс, что вы так яро используете википедию для выказывания своего превосходства над другими? Это вас стоит пожалеть, а не меня. Убого это очень смотрится... Amigovip 11:05, 14 сентября 2009 (UTC)

--Panther ^@ 11:12, 14 сентября 2009 (UTC)

Всех прошу тему больше не развивать.--Yaroslav Blanter 11:55, 14 сентября 2009 (UTC)

Гампр

Здравствуйте, заметила, что Вы вернулись из отпуска. Учитывая наше предыдущее сотрудичество, если Вы также занимаетесь породами собак, могли бы Вы мне дать несколько советов по статье об армянском Гампр е? Есть ли правила в Википедии, запрещающее размещение статей о породах, не признанных в международных организациях? С уважением,--Zara-arush 17:03, 6 сентября 2009 (UTC)

Отдельных правил, или даже рекомендаций относительно значимости тех или иных пород собак/кошек в википедии, насколько мне известно, нет! Поэтому если Вы собираетесь писать статью о какой-то непризнанной породе, необходимо, чтобы она удовлетворяла общим критериям значимости для википедии, а именно чтобы предмет или тема статьи достаточно подробно освещались в независимых авторитетных источниках. --Amigovip 09:48, 11 сентября 2009 (UTC)

Сообщение о избрании

  93.81.129.80 16:17, 5 августа 2009 (UTC),--93.81.129.80 16:17, 5 августа 2009 (UTC)

Очень рад, что выбрали театры работой недели, но, к огромному сожалению, не смогу принять участие — на данный момент нахожусь в вики-отпуске, который затягивается = ( По возвращению обязательно приму участие в данном проекте! С ув., Amigovip 13:44, 6 августа 2009 (UTC)

Блокировка 14.09.09

К сожалению, обсуждение в теме выше не пошло по конструктивному пути, и я вынужден заблокировать Вашу учётную запись на два часа за неэтичные высказывания [2]. Я надеюсь, что, выйдя из блокировки через два часа, Вы не будете более переходить на личности, и будете высказывать свои взгляды в более приемлемой форме. Если что, мне 42 года и я ни с кем ни в какой заговор не вступал.--Yaroslav Blanter 11:54, 14 сентября 2009 (UTC)

Тошнит... Amigovip 11:59, 14 сентября 2009 (UTC)

Я имею полное право переблокировать Вас на больший срок, но пока не буду этого делать, в надежде, что Вы всё-таки успокоитесь за два часа и начнёте вести себя прилично.--Yaroslav Blanter 12:09, 14 сентября 2009 (UTC)

Можно было бы сообразить (вам же 42 года!), или хотя бы прочитать сверху, что я больше здесь ничего не начну! Единственное, установлю шаблон на моей странице, что покинул проект, когда она разблокируется! Amigovip 12:13, 14 сентября 2009 (UTC)

Именно потому, что мне 42 года, я вижу, что целью Ваших сообщений в данный момент является выработка адреналина (Вы, вероятно, думаете, что я разозлюсь, заблокирую Вас на более долгий срок, и Вы тем самым подтвердите правоту Ваших тезисов). Но люди имеют свойство приходить в себя. Иногда им достаточно двух часов, иногда нет. Вот когда придёте в себя, отгда и будем разговаривать дальше.--Yaroslav Blanter 12:20, 14 сентября 2009 (UTC)

Заброшенные личные подстраницы

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

• Участник:Amigovip/Editcounter

-- QBA-bot (обс.) 02:38, 3 декабря 2019 (UTC)